MEDYCYNA-PRACY.ZAROW.PL

> Witam wszystkich i przedstawiam moja prosbe o fachowa porade. Jestem w
> trakcie montowania urzadzenia odstraszajacego zwierzeta (glownie psy) na
> zasadzie generowania b. glosnego sygnalu dxwiekowego w zakresie
> czestotliwosci 40kHz, czyli nieslyszalnego dla ludzi. Interesuje mnie
> jednak, czy fakt, ze ludzie nie slysza w/w czestotliwosci fali akustycznej
> wyklucza mozliwosc uszkodzenia sluchu czlowieka.
> Czyli innymi slowy, czy halas rzedu 104dB o czestotliwosci 40kHz jest w
> krotkich dawkach (np. impuls 5 sekund) szkodliwy dla sluchu czlowieka.
> ( Nie chcialbym po przetestowaniu urzadzenia przekonac sie, ze nie
odbieram
> polowy wysokich dxwiekow.)   :-(

> Witam wszystkich i przedstawiam moja prosbe o fachowa porade. Jestem w
> trakcie montowania urzadzenia odstraszajacego zwierzeta (glownie psy) na
> zasadzie generowania b. glosnego sygnalu dxwiekowego w zakresie
> czestotliwosci 40kHz, czyli nieslyszalnego dla ludzi. Interesuje mnie
> jednak, czy fakt, ze ludzie nie slysza w/w czestotliwosci fali akustycznej
> wyklucza mozliwosc uszkodzenia sluchu czlowieka.
> Czyli innymi slowy, czy halas rzedu 104dB o czestotliwosci 40kHz jest w
> krotkich dawkach (np. impuls 5 sekund) szkodliwy dla sluchu czlowieka.
> ( Nie chcialbym po przetestowaniu urzadzenia przekonac sie, ze nie odbieram
> polowy wysokich dxwiekow.)   :-(
> Z gory dziekuje za szybka i fachowa porade.

> Uzytkownik "Krzysztof Jasek" napisal w wiadomosci
>
> > Witam wszystkich i przedstawiam moja prosbe o fachowa porade. Jestem w
> > trakcie montowania urzadzenia odstraszajacego zwierzeta (glownie psy) na
> > zasadzie generowania b. glosnego sygnalu dxwiekowego w zakresie
> > czestotliwosci 40kHz, czyli nieslyszalnego dla ludzi. Interesuje mnie
> > jednak, czy fakt, ze ludzie nie slysza w/w czestotliwosci fali akustycznej
> > wyklucza mozliwosc uszkodzenia sluchu czlowieka.
> > Czyli innymi slowy, czy halas rzedu 104dB o czestotliwosci 40kHz jest w
> > krotkich dawkach (np. impuls 5 sekund) szkodliwy dla sluchu czlowieka.
> > ( Nie chcialbym po przetestowaniu urzadzenia przekonac sie, ze nie
> odbieram
> > polowy wysokich dxwiekow.)   :-(
> Witam,
> poniewaz polskie normy i przepisy udaja, ze sprawy nie ma, zacytuje z glowy,
> czyli niczego, amerykanska norme wojskowa typu MIL "urzadzenia
> ultradxwiekowe dopuszcza sie do instalacji w pomieszczeniach w ktorej nie
> przebywaja ludzie np. schrony do przechowywania broni mechanicznej, rzadko
> uczeszczane przejscia podziemne itp". Dodam jeszcze,ze podobne dotyczy
> oswietlenia sztucznego za pomoca swietlowek.
> Zapewniam Cie, ze stracisz sluch i posiadziesz dzwonienie lub gwizdanie w
> uszach...

> > Witam wszystkich i przedstawiam moja prosbe o fachowa porade. Jestem w
> > trakcie montowania urzadzenia odstraszajacego zwierzeta (glownie psy) na
> > zasadzie generowania b. glosnego sygnalu dxwiekowego w zakresie
> > czestotliwosci 40kHz, czyli nieslyszalnego dla ludzi. Interesuje mnie
> > jednak, czy fakt, ze ludzie nie slysza w/w czestotliwosci fali
akustycznej
> > wyklucza mozliwosc uszkodzenia sluchu czlowieka.
> > Czyli innymi slowy, czy halas rzedu 104dB o czestotliwosci 40kHz jest w
> > krotkich dawkach (np. impuls 5 sekund) szkodliwy dla sluchu czlowieka.
> > ( Nie chcialbym po przetestowaniu urzadzenia przekonac sie, ze nie
odbieram
> > polowy wysokich dxwiekow.)   :-(
> > Z gory dziekuje za szybka i fachowa porade.
> Badania szkodliwosci i wplywu urzadzen na czlowieka bada sanepid,
> instytut medycyny pracy i instytut akustyki, towarzystwo opieki nad
> zwierzetami itd.
> Zrozumiale ze zostaniesz zobowiazany do ograniczenia mocy urzadzenia.
> Ale o ile pamietam, to gwizdki generujace wyoskie czestotliwosci sa
> uzywane do przywolywania psow a nie do ich odstraszania.
> Odstraszane sa w ten sposob komary i krety.
> Takie urzadzenia z importu , po niskiej cenie, sprzedaja w
> hipermarketach.
> Jacek

> A co ta instrukcja mowi o ochronie przed infradzwiekami 10-20 Hz
> i urzadzeniach do generowania infradzwiekow i zagrozeniu zycia i zdrowia

> Uzytkownik Dariusz w wiadomosci do grup
> dyskusyjnych napisal:8857-1012412...@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
> > Krzysztof Jasek wrote:
> > > Witam wszystkich i przedstawiam moja prosbe o fachowa porade. Jestem w
> > > trakcie montowania urzadzenia odstraszajacego zwierzeta (glownie psy) na
> > > zasadzie generowania b. glosnego sygnalu dxwiekowego w zakresie
> > > czestotliwosci 40kHz, czyli nieslyszalnego dla ludzi. Interesuje mnie
> > > jednak, czy fakt, ze ludzie nie slysza w/w czestotliwosci fali
> akustycznej
> > > wyklucza mozliwosc uszkodzenia sluchu czlowieka.
> > > Czyli innymi slowy, czy halas rzedu 104dB o czestotliwosci 40kHz jest w
> > > krotkich dawkach (np. impuls 5 sekund) szkodliwy dla sluchu czlowieka.
> > > ( Nie chcialbym po przetestowaniu urzadzenia przekonac sie, ze nie
> odbieram
> > > polowy wysokich dxwiekow.)   :-(
> > > Z gory dziekuje za szybka i fachowa porade.
> > Badania szkodliwosci i wplywu urzadzen na czlowieka bada sanepid,
> > instytut medycyny pracy i instytut akustyki, towarzystwo opieki nad
> > zwierzetami itd.
> > Zrozumiale ze zostaniesz zobowiazany do ograniczenia mocy urzadzenia.
> > Ale o ile pamietam, to gwizdki generujace wyoskie czestotliwosci sa
> > uzywane do przywolywania psow a nie do ich odstraszania.
> > Odstraszane sa w ten sposob komary i krety.
> > Takie urzadzenia z importu , po niskiej cenie, sprzedaja w
> > hipermarketach.
> > Jacek
> A wiec przede wszystkim dziekuje za zainteresowanie i czekam na dalsza
> dyskusje.
> 1. Gwizdki owszem, psy przywoluja, ale wlasnie ja wykonuje urzadzenie, ktore
> bedzie jakies 50dB glosniejsze, czyli halas w psich uszach przekroczy poziom
> bolu.
> 2. Zgadzam sie, ze dluga ekspozycja na taki dxwiek na pewno zrobi swoje, ale
> mi chodzi o krotki impuls, przykladowo 5 sekund, tyle ile potrzebne, aby
> zbyt natretny zwierzak sobie poszedl.
> 3. Jesli mozna, prosze o podawanie w miare mozliwosci dokladnych xrodel
> informacji.

> bedzie jakies 50dB glosniejsze, czyli halas w psich uszach przekroczy poziom
> bolu.

> Jeszcze raz dziekuje za rzetelne informacje.

> > A co ta instrukcja mowi o ochronie przed infradzwiekami 10-20 Hz
> > i urzadzeniach do generowania infradzwiekow i zagrozeniu zycia i zdrowia
> To juz jest bardzo szkodliwe. W najlepszym wypadku spowoduje silna arytmie,
> ktora, a jak osobnik narazony ma szczescie, byc moze sie nie utrwali. MIL
> nic nie mowi o szkodliwosci, bo tam za oceanem powszechnie wiadomo, ze
> infradxwieki sa zabojcze.
> W Polsce nalezy sie wystrzegac przede wszystkim przebywania przy roznego
> rodzaju wyciagach, klimatyzatorach i wentylatorach, oraz wszedzie tam gdzie
> sa dlugie blaszane rury prowadzace powietrze. Tego nie slychac...